пятница, 17 февраля 2006 г.

Продолжаем разговор о критике

Вероятно я стал слишком косноязычен. Поэтому разъясню, что я хотел сказать предыдущим постом.

Критика и комментарии нужны. Любые. АБСОЛЮТНО ЛЮБЫЕ. Умные и толковые, глупые и бесполезные. Даже такие банальные как "аффтар жжот" и "выпей йаду".

А вот реакция на комментарии должна быть более чем спокойная. Если на первый комментарий типа "выпей йаду" я отреагировал очень болезненно, то теперь не обращаю внимания на подобные замечания.

Если человеку что-то не нравится - у него есть прекрасная возможность сказать ЧТО именно ему не нравится в моих статьях. А комментарии из разряда "выпей йаду" я сейчас отношу к "прочитал, ничего не понял, с моим мнением не совпадает".

И иду писать дальше. Подстраиваться под мнение каждого "йадапредлагающего" читателя - это слишком нудное занятие :)

3 коммент.:

  1. В принципе да, но вот такая статья --
    Сборник задач по математическому анализу, это на твой взгляд как, тоже из серии "выпил йаду"?

    ОтветитьУдалить
  2. Аффтар, йяд далеко? Не пей, ты нужен сообществу!

    ОтветитьУдалить
  3. Да вроде ничего. Если бы я ещё был в курсе этой книги, о которой идёт речь, смог бы оценить трезвее :)

    ОтветитьУдалить