Хм. Странно :) обычно на все мои негативные отзывы ("Код да Винчи" Дена Брауна, х/ф "Статский советник" и даже на т/с "Мастер и Маргарита") было целая куча комментариев в стиле "аффтар не пишы больше".
А когда сказал, что С.Лукьяненко написал фигню в "Последнем дозоре" - никто даже не спорит, хотя заходов по этой теме с поисковиков более чем достаточно. Видать даже фанам сказать нечего. :)
Просто чего возражать. Тебе не понравилось -- мне, к примеру, понравилось. А что комментов нету -- это новогодние праздники, видать, сказываются.
ОтветитьУдалитьДа непривычно мне. Так нехватает комментария "аффтар нипишы больше". Прям не знаю что делать :)
ОтветитьУдалитьПочему фигню! Мне, например, книга понравилась! Обоснуй свою точку зрения!
ОтветитьУдалить2Nasty Toms: легко! :)
ОтветитьУдалитьСюжет предсказуем. По-крайней мере для меня.
Ничего оригинального в книге нет. Просто "жевачка".
Достаточно? Или ты можешь назвать что-то из оригинального в этой книге? Там нет ничего нового. Да, читать легко и приятно. Но обсуждать с друзьями нечего. Книга ни о чём.
"Ночной дозор" - да, оригинальная книга, очень даже. Интересно, ново.
"Дневной дозор" - тоже неплохо, но согласитесь, тема зла не раскрыта. Ведь Лукьяненко как бы вёл к тому (или не вёл?) что и "ночной" и "дневной" дозор - хочет практически одного и того же, просто разными путями. Но - тема не раскрыта...
Да и образ Завулона... Он всегда позиционируется как "ось зла", тем не менее во всех книгах Завулон ведёт себя как ребёнок, которого постоянно переигрывают и надувают.
А когда "красные" всё время побеждают, это уже скучно. разве не так? Хотя, если исходить из предположения, что Лукьяненко ориентируется на аудиторию до 16 лет, тогда конечно. Тогда да. Мегарулезные книги.
Мне тоже не понравилось совершенно. "Ночной дозор" в своё время просто поразил своей идеей, а остальные 2 книги воспринимались как "довесок". К тому же, в "Последнем дозоре" фильм - "параллельная реальность", это мне ОЧЕНЬ не понравилось. Плюс ко всему, автор искажает свои же идеи - сначала были темные и светлые, потом еще и инквизиция, теперь вот "нулевые". В следующем "дозоре" какие-нибуть "двухцветные" будут, "зебры" наверное. Остановился бы он на одной книге! За Донцовой ему все равно не угнаться.
ОтветитьУдалитьПравильно Mura, просто получается уже бубль-гум. Сказать автору ещё нечего, а деньги, получается ему нужны... Вот и "рожает" нулевых, отрицательных... Потом окажется (в следующем дозоре) что это всё Городецкому снилось, и что "реальность намного сложнее" :) или ещё что-то в этом роде...
ОтветитьУдалитьМне в целом книга понравилась. Но ... этот заезд с ядерной ракетой - ну редкая попса!!! Зачем??
ОтветитьУдалитьДа, ракета была немного не в тему...
ОтветитьУдалитьПоследний Дозор в Киеве вышел????????????????
ОтветитьУдалить2Т@КСА
ОтветитьУдалитьПочему в Киеве? Его можно было купить в интернете в формате rtf за 1 доллар. И давно, ещё в начале декабря.
А что? :)
а я вчера ваще бесплатно скачала
ОтветитьУдалитьДа бесплатно скачать не проблема. Но давать линк на пиратскую копию я не буду :)
ОтветитьУдалитьНате линк:
ОтветитьУдалитьhttp://bookz.ru/authors/luk_anenko-sergei/lukian_posl.html
Последний Дозор в Киеве вышел????????????????
ОтветитьУдалить